Canarias: De Colonia Hispano-Británica a la Neocolonización Europea Financiera y Demográfica del Siglo XXI

Manuel Valerón Glez. / Canarias Decolonial

★★★

★★★

Introducción: Un Archipiélago Secuestrado

Las Islas Canarias, situadas en una posición estratégica en el Atlántico medio, han sido históricamente un enclave objeto de dominación colonial, militarización y apropiación económica por parte de poderes externos. A pesar de su integración formal al Estado español desde finales del siglo XV, el pueblo canario nunca ha disfrutado de soberanía efectiva sobre su economía, territorio ni recursos.

Hoy, la colonización adopta nuevas formas: especulación urbanística, turismo masivo, fondos de inversión extranjeros, presión demográfica, y un sistema institucional que impide a los canarios decidir sobre su propio futuro. Este artículo ofrece una genealogía crítica de estos procesos y propone transformaciones legales y políticas para recuperar la soberanía popular.

I. De la Colonia Clásica a la Dominación Oligárquica Insular (Siglos XVIII–XX)

1. Sometimiento político y económico

Desde el siglo XVIII, el comercio exterior de Canarias fue controlado por casas británicas que monopolizaron productos clave como el vino o la cochinilla (Díaz, 2003). Aunque bajo bandera española, Canarias fue funcionalmente un protectorado económico británico, articulado como una periferia extractiva.

El comercio, la tierra y el poder político fueron controlados por élites locales subordinadas, que colaboraron activamente con intereses externos. La escasa inversión en industrialización o desarrollo educativo condenó a la mayoría de la población a la emigración o al subempleo agrícola (De la Cruz, 2008).

II. Siglo XX: Militarización y Reconversión Turística

1. Canarias como pieza estratégica de la Guerra Fría

Durante el franquismo, el archipiélago fue convertido en un territorio militarizado, con estaciones de seguimiento, vigilancia del norte de África y bases de la OTAN. Como señala Viñas (1997), esta conversión territorial nunca vino acompañada de inversiones sociales o participación ciudadana.

2. El turismo como nuevo modelo extractivo

A partir de los años 60, Canarias fue rediseñada para convertirse en destino turístico europeo. Pero este modelo se implantó desde fuera y para el exterior: el capital invertido provenía de multinacionales extranjeras, los empleos generados fueron precarios, y los beneficios económicos salieron del archipiélago (Pilar Díaz, 2007).

III. Neocolonización Financiera y Territorial en el Siglo XXI

1. Especulación inmobiliaria y fondos buitre

El ingreso de Canarias en el régimen fiscal especial de la Zona Especial Canaria (ZEC) supuso una apertura masiva al capital especulativo. Aunque su propósito declarado era atraer inversión y generar empleo, en la práctica ha funcionado como una puerta de entrada para la evasión fiscal y la especulación inmobiliaria (Ortega, 2019).

Según informes de Fundación CajaCanarias (2020), más del 60% del suelo costero de las islas está ya en manos de promotoras extranjeras, muchas de ellas ligadas a fondos de inversión o estructuras fiduciarias opacas.

2. El falso crecimiento: más turismo, más pobreza

A pesar del aumento del PIB, Canarias mantiene una de las tasas de pobreza más altas de Europa. El 33% de la población se encuentra en riesgo de exclusión social (INE, 2022). Lejos de ser un motor de desarrollo, el turismo de masas ha generado una economía dependiente, extractiva y altamente contaminante, sin capacidad de reinversión estructural en la población local.

IV. Neocolonización Demográfica y Gentrificación

1. Presión migratoria descontrolada y sin planificación

El crecimiento demográfico de los últimos 25 años, impulsado por migración europea (residencial y turística), no ha sido acompañado de políticas públicas de integración, vivienda ni protección del residente local. En islas como Lanzarote o Fuerteventura, ya más del 40% de la población no ha nacido en Canarias, lo que no es en sí un problema… salvo cuando produce desplazamiento y exclusión de los habitantes originarios.

2. Gentrificación: el canario expulsado de su tierra

La conversión de barrios y pueblos históricos en enclaves de alquiler vacacional ha provocado una crisis habitacional sin precedentes. La población joven canaria no puede acceder a la vivienda, y muchas familias se ven obligadas a abandonar las zonas turísticas ante la subida de los precios (El Día, 2021).

V. Propuestas para una Soberanía Real Canaria: Cambios Políticos y Normativos

La superación de este modelo colonial y extractivo requiere cambios legales y políticos profundos, orientados a democratizar la economía, proteger el territorio y empoderar a la población canaria. Entre las reformas urgentes, destacan:

1. Transparencia urbanística y rendición de cuentas

  • Obligatoriedad de consulta pública vinculante para todos los planes urbanísticos y turísticos de más de 5 millones de euros o que afecten a suelo rústico.
  • Creación de una Agencia Canariona de Control Urbanístico, independiente del gobierno, con funciones de auditoría y paralización cautelar de proyectos.
  • Publicación obligatoria de todos los contratos y beneficiarios finales de licitaciones públicas.

2. Eliminación de la figura del «interés insular»

El interés insular, una figura jurídica opaca utilizada por los cabildos para justificar megaproyectos sin consulta ciudadana, debe ser eliminada o reformulada, y sustituida por el principio de participación ciudadana vinculante, especialmente en suelo protegido o áreas rurales.

3. Referendos vinculantes locales e insulares

  • Reforma del Estatuto de Autonomía para permitir referendos locales e insulares vinculantes sobre infraestructuras, proyectos urbanísticos, concesiones de agua, suelo y energía.
  • Establecimiento de iniciativas ciudadanas populares que permitan someter a votación cualquier proyecto que supere el 1% del presupuesto municipal o insular.

4. Transición de RUP (Región Ultraperiférica) a PTU (País y Territorio de Ultramar)

  • Activación del artículo 355.2 del TFUE para salir del régimen RUP (que impone normas europeas inadecuadas para contextos insulares) y pasar a la figura de PTU (País y Territorio de Ultramar), que otorga mayor autonomía fiscal, aduanera, legislativa y comercial (como tiene Nueva Caledonia o Polinesia Francesa).
  • Con ello, Canarias podría legislar sobre energía, agua, pesca, comercio y fiscalidad de forma adaptada a su realidad geográfica y socioeconómica.

5. Reforma fiscal y fondo soberano canario

  • Derogación del actual régimen de incentivos fiscales ZEC y ZEC+ para fondos especulativos sin arraigo.
  • Creación de un Fondo Soberano Canario, alimentado por un canon sobre beneficios turísticos, plusvalías inmobiliarias y energías renovables, destinado a vivienda pública, transición energética y agricultura sostenible.

6. Derecho al territorio y prioridad habitacional para residentes

  • Ley de Vivienda Canaria que garantice el acceso preferente de los residentes canarios a vivienda pública, alquiler protegido y suelo urbanizable.
  • Restricción al uso de vivienda residencial como alquiler vacacional si no es residencia habitual.
  • Banco público de suelo que impida la privatización del territorio y garantice uso social del suelo.

Conclusión: Autogobierno real, no simbólico

Canarias no es una región ultraperiférica: es un pueblo con identidad, historia y derecho a decidir sobre su futuro. La soberanía canaria no es una cuestión ideológica, sino de supervivencia social y ecológica. Frente al despojo neocolonial, urge construir un modelo de democracia participativa, justicia económica y control territorial.

No habrá justicia sin soberanía. No habrá sostenibilidad sin autogobierno real.

Referencias Bibliográficas y Fuentes

  • Díaz, Pilar. Turismo, Desarrollo y Explotación en Canarias. Editorial ULL, 2007.
  • De la Cruz, Manuel. Historia de la Oligarquía Canaria. CajaCanarias, 2008.
  • Sánchez, Francisco. Canarias: Colonización y Dependencia. Anroart, 2011.
  • Ortega, Luis. El Capital Extranjero y la ZEC. El País, 2019.
  • Viñas, Ángel. La Geopolítica de Canarias. Tecnos, 1997.
  • Fundación CajaCanarias. Informe sobre Inversión Extranjera en Canarias., 2020.
  • Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores Sociales de Canarias, 2022.
  • El Día. La Gentrificación en Canarias, 2021.
  • Parlamento Europeo. Informe sobre los Territorios de Ultramar y la PTU, 2015.

Descubre más desde CANARIAS DECOLONIAL

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.